人才与文化

AI 对代理商岗位的影响:怎样重建初级人才梯队

Gartner 与 Digiday 都指出,AI 正在掏空代理商的入门级工作。砍掉校招是错误答案,重新设计初级岗位才是正解。

Defy 编辑部 发布于 7 分钟阅读 其他语言版本: English中文
黑白照片:一位年长同事和一位年轻同事背对镜头,在档案书架前为图书馆梯子底部安装一根新的浅色木横档,新横档上有一个小红方块。
这篇文章回答的问题

“AI 会怎样影响我们代理商的岗位,包括我自己的?我该如何帮团队做好准备?”

简短回答AI 拿走的是代理商里“任务型”的工作,而不是对人的需求。Gartner 调查发现,18% 的资深营销负责人已因 AI 裁撤部分岗位,16% 新设了岗位。报表、竞品审计和改尺寸首当其冲。最好的准备不是停招应届生,而是围绕判断力重新设计初级岗位:质疑数据、核查 AI 产出、把洞察与业务结果挂钩。

要点速览

  • Gartner 对 1,303 位资深营销负责人的调查显示:18% 已因 AI 裁撤部分岗位,16% 新设了岗位,近三分之一重组了现有职能。
  • 代理商里最容易被 AI 替代的是任务型工作——月度报表、竞品审计、手动改尺寸、会议杂务——而不是判断力、品味和客户关系。
  • 停招应届生今年能省钱,五年后却会让代理商缺少有经验的客户和策略人才。
  • 靠“杂活干得快”证明价值的初级员工,一旦这些活被 AI 接手,很容易陷入冒充者心态;把质疑数据和 AI 产出明确写进他们的职责,才能找回自信。
  • 最务实的改造,是让初级员工从“取数”转向“问数”,由资深同事带教判断力。

如果你在代理商工作,或者经营着一家代理商,“AI 会不会抢走我们的饭碗?”的老实回答是:它拿走的是任务,而且最先拿走的,恰恰是我们过去交给初级员工的那些任务。这让入门岗位成了压力最集中的地方。能平稳走出这一轮的代理商,会围绕判断力重新设计初级岗位,而不是悄悄停招应届生。

过去心照不宣的事,如今被摆上了台面。营销行业媒体 Digiday 在其 AI Marketing Strategies 活动的一场开放座谈会上,听到一家中小型效果营销代理商的老板说:“我们已经有一段时间没招应届毕业生了,我也不觉得以后会招。”Digiday 发稿后的第二天,Marketing Dive 报道了 Gartner 的预测:到 2030 年,大多数高绩效营销团队将取消传统的入门级岗位。

AI 真的在抢代理商的饭碗吗?

有一些,确实。但数字没有标题那么吓人,而且更具体。Gartner 在 2026 年 1 月至 4 月间调查了 1,303 位资深营销负责人。据 Marketing Dive 报道,18% 已因 AI 裁撤了部分岗位,16% 新设了岗位,近三分之一重组了现有职能。

看看哪个数字最大:重组。大多数组织并没有整个部门地砍,而是在改变部门里的人做什么。真正消失的岗位,本质上是一堆可重复的任务,外面贴了一个职位名称而已。

Digiday 引述的那位代理商老板并不反对招应届生。他的公司过去只招入门级人才,其中大多数人后来成了公司最优秀的员工。“这只是一个生意上的问题,”他说。陷阱就在这里:一个对今年损益表完全理性的决定,会在未来十年慢慢侵蚀人才储备。

哪些代理商岗位最容易被 AI 替代?

别再按职位名称去想,改按任务去想。每家代理商都有一张吞噬初级员工工时的杂活清单:填工时表、做月报、开进度会、追预算、手动改尺寸、做竞品审计。这些恰恰是 AI 和自动化如今做得很好的事。判断力、品味和客户信任,不在这张清单上。

以创意、媒介或社媒代理商里一位典型的初级员工为例,工作是这样转移的:

初级员工今天的任务AI 现在能做什么初级员工应该改做什么
搭建月度效果报表拉取数据并起草解读找出真正重要的那一个变化,并向客户讲清楚
截图式竞品审计收集并归类竞品广告与帖子判断哪个竞品动作是威胁,哪个只是噪音
社交聆听摘要把讨论聚类成主题检验某个主题是真实的受众张力,还是少数人的大嗓门
为各种版位改尺寸生成各尺寸版本检查是否符合品牌调性,揪出看起来不对的地方
进度会纪要与待办转写会议并列出待办去追那个卡住工作的决定

右边一栏比中间一栏难。它也更有意思,在客户面前更有存在感,而且是学懂这门生意的捷径。

为什么砍掉校招是一笔糊涂账?

今天的客户执行,就是 2032 年的客户总监。底层不再招人,五年后你就得在高层高价买入有经验的人,还要跟财力更雄厚的控股集团网络抢人。对独立代理商来说,这笔交易不划算。

据 Marketing Dive 报道,Gartner 给 CMO 的建议同样适用于代理商负责人:不要拿 AI 带来的效率当理由,把新人挤出人才管道。Gartner 副总裁分析师 Kristina LaRocca-Cerrone 说得很直白:“CMO 应该让初级营销人员更早接触高价值的工作。”Gartner 举的例子很实用:评估 AI 产出、生成洞察、把建议与可衡量的结果挂钩。

Digiday 座谈会上的一位与会者,比大多数顾问都说得透:“这看起来是一个学习与发展的挑战,而不是技术挑战。”

为什么 AI 会让能干的人觉得自己是“冒牌货”?

这里有一层心理因素,大多数 AI 路线图都忽略了。心理学家称之为“冒充者现象”:不管证据如何,总觉得自己没有别人以为的那么能干,随时会被识破。

代理商正是它的高发地。初级员工常常靠在杂活上的速度和耐力证明自己。把这些活拿走,很多人就觉得自己没什么拿得出手了。资深员工也不能幸免。Digiday 活动上一位参与者道出了这种恐惧:“AI 不会来取代你的工作。一个懂 AI、又有你这份经验的人,才会来取代你的工作。”

觉得自己是冒牌货的人,行为模式很好预测:反复打磨而迟迟不交付;会上不敢问那个显而易见的问题;把不确定藏起来而不是提出来——而这恰恰是你最不希望在核查 AI 产出的人身上看到的。不安退潮之处,真诚自然生长。给人一个清晰、被看重的角色,再给他们能自己找答案的工具,他们就会开始说出真实的看法。

如何为 AI 时代重新设计代理商的初级岗位?

从小处着手:一个团队、一个客户、一个季度。

  1. 盘点杂活。列出初级员工每月重复做的每项任务及其耗时,标出 AI 或自动化现在能接手的部分。
  2. 围绕问题而非产出重写岗位说明。“负责制作月报”改成“向客户解释发生了什么变化、为什么”。
  3. 把“核查机器”变成一项明确的技能。让初级员工明确负责对照源数据核实 AI 产出,揪出错误时给予认可。
  4. 每周给每位初级员工一个真实的客户问题。比如“竞品新 campaign 的互动为什么突然飙升?”,要求用证据回答,并向资深同事汇报。
  5. 让初级与资深员工结对。Digiday 的一位参与者提到,老员工掌握着“这道菜到底是怎么做出来的”那些历史经验;初级员工则更熟悉工具。双向交换。
  6. 按判断力招人。Gartner 建议考察候选人如何与 AI 协作,包括批判性思维。出一道基于 AI 生成分析的题,故意埋一个错误,看谁能发现。

代理商负责人现在该对团队说什么?

说实话,并附上计划。告诉大家什么都不会变,没人会信;告诉大家 AI 会包办一切,也不是事实。Digiday 活动上一位高管描述了一个合理的顺序:先拿下速赢,再讲清楚变化的节奏,然后开展系统培训。

工具同样重要。如果接触客户和品类数据的唯一途径是一个有四十个筛选项的看板,初级员工就会一直忙着“取数”而不是思考。Defy MCP 让团队在 Claude 里直接追问这些数据,像对同事一样给它下指令,不用学任何看板,学徒期也就从“去把数拿来”变成了“去搞清楚为什么”。这正是培养策略人才的工作,你可以在 Defy 平台中看到它所处的位置。

停招初级员工的代理商,今年能省下一行薪资。重建人才梯队的代理商,将拥有下一代人才。

Defy Monitor · Defy MCP · Defy Agents

Defy 如何帮助您

Defy 为希望员工把时间花在思考而非取数上的代理商而打造。

  • Defy MCP 让团队在 Claude 里直接追问客户和品类数据,像对同事一样下指令,初级员工不用先学看板就能提出有价值的问题。
  • Defy Monitor 在底层提供实时的竞品、受众与舆情洞察。每一条 AI 结论都能对照背后的真实帖子核查,让“核查机器”成为切实可行的习惯。
  • Defy Agents 接手重复性的交付工作。SAMY 用它把三天的效果报表工作缩短到一天。

先从一个客户、一个初级员工目前还在手工回答的问题开始。

常见问题

AI 会取代代理商的客户执行吗?

AI 会取代客户执行目前花大量时间做的事,比如汇总报表、整理会议纪要和追踪预算,但不会取代对懂客户、能及早发现问题、推动工作向前的人的需求。这个岗位的行政部分会缩小,判断部分会扩大;学会质疑数据和 AI 产出的客户执行,价值只会更高。

想在 AI 时代进代理商,应届生该培养哪些技能?

最重要的是使用 AI 工具时的批判性思维。Gartner 建议考察候选人如何与 AI 协作,包括其判断力。具体来说:提出一个犀利的问题,对照来源核查 AI 给出的答案,解释某个数字为什么变化,再把它转化成客户能执行的建议。清晰的写作和自信的表达依然重要。

用 AI 工具替代初级员工更省钱吗?

短期内往往是的,因为 AI 能吸收常规任务。但放到几年来看,通常更贵。停招入门级员工的代理商,最终只能去市场上买有经验的客户和策略人才,而独立代理商在薪资上要与更大的网络公司竞争。重新设计初级岗位,既保住人才管道,也能拿到效率红利。

如何让团队不再觉得被 AI 威胁?

具体说明哪些任务在变化、代理商会更看重哪些技能。先用速赢清掉明显的杂活,讲清楚预期的变化节奏,再投入系统培训。明确让员工负责核查和质疑 AI 产出,让他们的判断力成为流程中看得见的一环,而不是被工具取代的东西。

参考来源

  1. 'Not hiring' entry-level talent: Industry acknowledges runaway crisis brought on by introducing AI to the workforce — Digiday, 2026-09-28
  2. CMOs must rethink entry-level talent as AI alters marketing needs: Gartner — Marketing Dive, 2026-09-29

我们为什么写这篇我们写这篇文章,是因为“AI 会如何改变我们这个行业的工作?”是当下代理商从业者最焦虑的问题之一;而本月 Digiday 和 Gartner 都报道了,最先感受到冲击的是初级员工。

准备好以小博大了吗?

来看看大型广告集团秘而不宣的智能体系。不推销——只聊聊。

开始对话登录 Defy