AI ट्रांसफ़ॉर्मेशन

एजेंसी AI रणनीति: वह न बनाएं जिसे Meta और Google ऑटोमेट कर देंगे

जिन कामों के लिए एजेंसियां कभी लोगों को रखती थीं, उन्हें प्लेटफ़ॉर्म खुद ऑटोमेट कर रहे हैं। Omnicom के AI प्लेटफ़ॉर्म में फेरबदल बताता है कि बनाने की कीमत क्या है। मुकाबला कहां करें, यह यहां है।

Defy संपादकीय प्रकाशित 9 मिनट में पढ़ें
हिन्दी
घड़ीसाज़ के हाथों की श्वेत-श्याम तस्वीर, जो छोटे लाल फेल्ट पैड पर एक नाज़ुक यांत्रिक मूवमेंट जोड़ रहे हैं, और पीछे अलमारियों पर थोक में बने मूवमेंट के डिब्बे रखे हैं।
इस लेख के पीछे का सवाल

“समय बचाने के लिए मेरी एजेंसी को किन ऑटोमेशन टूल में निवेश करना चाहिए, और क्या हमें अपना खुद का बनाना चाहिए?”

संक्षिप्त जवाबअपना AI बजट उसे दोबारा बनाने में न लगाएं जिसे Meta और Google ऑटोमेट कर रहे हैं: ऑडियंस टार्गेटिंग, विज्ञापन निर्माण, कीवर्ड सूचियां और कैंपेन सेटअप। प्लेटफ़ॉर्म के अपने टूल इस्तेमाल करें, बाकी सब बनाने की बजाय खरीदें क्योंकि किसी को उसका रखरखाव करना होगा, और अपने लोगों को उस काम पर लगाएं जहां विशेषज्ञता और क्लाइंट के प्रति विवेक ही उत्पाद है: इनसाइट, रणनीति, क्रिएटिव और सलाह।

मुख्य बातें

  • Adweek ने बताया कि Omnicom ने जून और जुलाई 2026 में अपने Omni AI प्लेटफ़ॉर्म के पीछे के कम से कम 468 कर्मचारियों को IT सेवा कंपनी Endava को सौंप दिया, जो इस बात का संकेत है कि अपना AI बनाना और चलाना कितना महंगा है।
  • Meta और Google ऑडियंस टार्गेटिंग, विज्ञापन निर्माण, कीवर्ड सूचियां और कैंपेन सेटअप ऑटोमेट कर रहे हैं, इसलिए इन्हीं कामों की नकल करने वाले एजेंसी टूल एक पुरानी दौड़ में दौड़ रहे हैं।
  • "खरीदें, कभी न बनाएं" एजेंसियों के लिए एक ठोस डिफ़ॉल्ट है, क्योंकि हर आंतरिक टूल का रखरखाव कोई न कोई अनिश्चितकाल तक करता रहेगा।
  • Digiday की Media Agency Report 2026 में 77% एजेंसी उत्तरदाता अगले 12 महीनों में AI सर्च और GEO रणनीतियों के लिए बजट बढ़ाने की योजना बना रहे हैं।
  • टिकाऊ एजेंसी AI रणनीति मेहनत वहां लगाती है जहां विशेषज्ञता और क्लाइंट के प्रति विवेक ही उत्पाद है, वहां नहीं जहां प्लेटफ़ॉर्म पहले से होड़ में हैं।

एजेंसी के लिए सबसे अच्छे ऑटोमेशन टूल कौन-से हैं? तेज़ी से वही, जो Meta और Google पहले से आपके हाथ में थमा रहे हैं। प्लेटफ़ॉर्म टार्गेटिंग, विज्ञापन बनाना, कीवर्ड का काम और कैंपेन सेटअप खुद ऑटोमेट कर रहे हैं। समझदार एजेंसी AI रणनीति उनसे बेहतर बनाने की कोशिश छोड़ देती है, जो चाहिए वह तैयार खरीदती है और अपनी मेहनत वहां लगाती है जहां क्लाइंट के प्रति विवेक ही उत्पाद है।

सबसे बड़े नेटवर्क भी जान रहे हैं कि बनाना कितना महंगा है। Adweek ने अगस्त में बताया कि Omnicom ने जून और जुलाई में अपने Omni AI प्लेटफ़ॉर्म के पीछे के प्रोडक्ट और इंजीनियरिंग स्टाफ में से कम से कम 468 लोगों को, जो अमेरिका, ब्रिटेन, भारत और मलेशिया में फैले थे, IT सेवा कंपनी Endava को सौंप दिया। यह 9 जून को Omni Platforms Product & Engineering डिवीज़न में अमेरिका में करीब 50 छंटनियों के बाद हुआ, और तब हुआ जब Omnicom नए सिरे से तैयार Omni प्लेटफ़ॉर्म को IPG के बाद की अपनी क्लाइंट पेशकश की धुरी बताकर पेश कर रही थी।

अगर Omnicom जैसे संसाधनों वाली होल्डिंग कंपनी अपने प्लेटफ़ॉर्म बनाने वाले लोगों को किसी कॉन्ट्रैक्टर के हवाले कर देती है, तो 40 लोगों वाली स्वतंत्र एजेंसी को Ads Manager दोबारा बनाने के लिए अपना पहला AI इंजीनियर रखने से पहले अच्छी तरह सोचना चाहिए।

एजेंसियों के कौन-से काम प्लेटफ़ॉर्म पहले ही ऑटोमेट कर चुके हैं?

सिंगापुर की एक एजेंसी के संस्थापक ने, जिन्होंने अपनी ही एजेंसी को AI-नेटिव बनाने की कोशिश में 18 महीने लगाए, इस हफ़्ते एक AI एडॉप्शन सत्र में एक स्लाइड दिखाई जो हर मीडिया डायरेक्टर की डेस्क के ऊपर टंगी होनी चाहिए। जैसा कि डायग्राम में दिखता है, इसमें चार ऐसे काम हैं जिनके लिए एजेंसियां कभी लोगों को रखती थीं, और उनके सामने वह जो प्लेटफ़ॉर्म अब खुद करते हैं:

  • Meta पर ऑडियंस स्टैकिंग: Advantage+ आपकी टार्गेटिंग को एक सुझाव भर मानता है।
  • Meta पर हर विज्ञापन बनाना: Meta का लक्ष्य विज्ञापन निर्माण को शुरू से अंत तक ऑटोमेट करना है।
  • Google की कीवर्ड सूचियां: Dynamic Search Ads अब AI Max की ओर जा रहे हैं।
  • Google कैंपेन सेटअप: एक असिस्टेंट आपकी मंज़ूरी के साथ सादी अंग्रेज़ी में किए अनुरोध से कैंपेन सेट कर देता है।

उनका निष्कर्ष था कि एजेंसियों को SEO, Meta या विज्ञापन प्रबंधन के ऐसे टूल नहीं बनाने चाहिए जो प्लेटफ़ॉर्म उनके लिए खुद कर देंगे। वह एक पुरानी दौड़ है, और ट्रैक के मालिक प्लेटफ़ॉर्म हैं।

परफॉर्मेंस या पेड सोशल एजेंसी के लिए यह पढ़ना असहज करने वाला है। जूनियर मीडिया एग्ज़ीक्यूटिव के जिस काम का बिल बनता था, उसका एक बड़ा हिस्सा अब बस एक सेटिंग बनता जा रहा है। काम गायब नहीं होता। वह ऊपर की ओर खिसक जाता है: मशीन को ब्रीफ़ करना, उसके चुनावों की जांच करना और नतीजे क्लाइंट को समझाना।

'प्लेटफ़ॉर्म अब वह कुछ करते हैं जिसके लिए एजेंसियां लोगों को रखती थीं' शीर्षक वाला चार पंक्तियों का डायग्राम। Meta पर ऑडियंस स्टैकिंग के सामने Advantage+ जो आपकी टार्गेटिंग को सुझाव भर मानता है; Meta पर हर विज्ञापन बनाने के सामने विज्ञापन निर्माण का शुरू से अंत तक ऑटोमेशन; Google की कीवर्ड सूचियों के सामने Dynamic Search Ads का AI Max की ओर जाना; Google कैंपेन सेटअप के सामने एक असिस्टेंट जो आपकी मंज़ूरी के साथ सादी अंग्रेज़ी के अनुरोध से कैंपेन सेट करता है।
प्लेटफ़ॉर्म अब वह कुछ करते हैं जिसके लिए एजेंसियां लोगों को रखती थीं: एजेंसी के चार काम और Meta व Google का वह ऑटोमेशन जो अब उन्हें संभालता है। यह फ्रेमवर्क अक्टूबर 2026 में सिंगापुर के एक AI एडॉप्शन सत्र में साझा किया गया था।

अपने AI टूल बनाना पुरानी दौड़ क्यों है?

क्योंकि बनाना सस्ता हिस्सा है। संस्थापक का नियम था "खरीदें, कभी न बनाएं", और उनका तर्क एक ही सवाल पर टिका था: इसका रखरखाव कौन करेगा? API बदलती हैं, मॉडल बदलते हैं, प्लेटफ़ॉर्म की नीतियां बदलती हैं। हर आंतरिक टूल पेरोल की एक स्थायी मद बन जाता है।

उन्होंने एक फ़र्क भी बताया जो याद रखने लायक है: ये टूल हैं, समाधान नहीं। टूल एक चरण को ऑटोमेट करता है। समाधान वह नतीजा बदलता है जिसकी क्लाइंट को परवाह है। जो एजेंसी अपना बिड ऑप्टिमाइज़र बनाती है, उसने एक टूल बनाया है, और अब वह प्लेटफ़ॉर्म के अपने ऑप्टिमाइज़र से होड़ कर रही है, जिसके पास ज़्यादा डेटा है, ज़्यादा इंजीनियर हैं और जीतने की हर वजह है।

Omnicom की कहानी इसी सबक का बड़े पैमाने वाला रूप है। प्लेटफ़ॉर्म बनाने का मतलब है अपनी एजेंसी के साथ-साथ अनिश्चितकाल तक एक सॉफ़्टवेयर कंपनी भी चलाने का फ़ैसला करना।

एजेंसियों के साथ यह बार-बार क्यों होता है?

Michael Porter की Five Forces इसे देखने का एक आसान तरीका है। यह मॉडल कहता है कि किसी भी कारोबार का मुनाफ़ा पांच दबावों से बनता है: प्रतिस्पर्धी, नए प्रवेशक, खरीदार, आपूर्तिकर्ता और विकल्प। इनमें से दो एक साथ एजेंसियों पर दबाव डाल रहे हैं।

प्लेटफ़ॉर्म शक्तिशाली आपूर्तिकर्ता हैं: इन्वेंटरी, डेटा और अब टूलिंग भी उन्हीं के नियंत्रण में है। वे एक बढ़ता हुआ विकल्प भी हैं: वे जो भी काम ऑटोमेट करते हैं, उसके लिए क्लाइंट को अब एजेंसी की ज़रूरत नहीं रहती। जब आपका आपूर्तिकर्ता ही आपका विकल्प बन जाए, तो उसी काम पर उससे होड़ करना हारने वाली स्थिति है।

सहज प्रतिक्रिया यह होती है कि जो काम पहले चलता था, वही और तेज़ी से करते रहें। यही चुपचाप बिछा जाल है। ठहराव शायद ही कभी नाटकीय होता है। वह ऐसा दिखता है कि टीम ठीक उसी साल ऑडियंस स्टैकिंग में माहिर हो जाए जिस साल उसकी अहमियत खत्म हो रही हो। मौका उन एजेंसियों को मिलता है जो अपनी मेहनत वहां ले जाती हैं जहां प्लेटफ़ॉर्म उनके पीछे नहीं आ सकते।

एजेंसी की AI मेहनत इसके बजाय कहां जानी चाहिए?

उस काम में जहां आपकी विशेषज्ञता और क्लाइंट के प्रति आपका विवेक ही उत्पाद है। प्लेटफ़ॉर्म अपनी चारदीवारी के भीतर ऑप्टिमाइज़ करते हैं। वे क्लाइंट को यह नहीं बताते कि श्रेणी में कौन-सा टेंशन किसी ने नहीं थामा, कोई प्रतिद्वंद्वी हर चैनल पर खुद को कैसे नए सिरे से स्थापित कर रहा है, या कौन-सा आइडिया जोखिम उठाने लायक है। यह एजेंसी का काम है, और AI इसे बिना सामान्य बनाए तेज़ कर सकता है।

बाज़ार भी उसी ओर बह रहा है। Digiday की Media Agency Report 2026 में 77% एजेंसी उत्तरदाताओं ने कहा कि वे अगले 12 महीनों में AI सर्च और GEO रणनीतियों के लिए बजट बढ़ाने की योजना बना रहे हैं, जबकि 36% ने कहा कि इस साल क्लाइंट के मीडिया बजट स्थिर रहे। स्थिर बजट और नए चैनलों का मतलब है कि क्लाइंट को सलाह चाहिए, और बटन दबाने वाले हाथ नहीं। यहां तक कि एजेंटिक बाइंग, ऑटोमेशन का अगला बड़ा वादा, भी अनिश्चित है: "एजेंटिक बाइंग एक बड़ा विषय है, लेकिन अभी बहुत अस्पष्ट है," Tinuiti के Harry Browne ने रिपोर्ट में कहा।

एजेंसी के प्रकार के हिसाब से यह कैसा दिखता है:

  • मीडिया एजेंसियां: सेटअप के घंटे बेचना बंद करें; योजना, मापन का तर्क और प्लेटफ़ॉर्म ऑटोमेशन के इर्द-गिर्द के सुरक्षा-दायरे बेचें।
  • क्रिएटिव एजेंसियां: वेरिएंट प्लेटफ़ॉर्म को बनाने दें; आइडिया, ब्रांड मानक और क्या जारी होगा इसका फ़ैसला अपने पास रखें।
  • CRM और इन्फ्लुएंसर एजेंसियां: रिपोर्टिंग और मॉनिटरिंग को ऑटोमेट करें; समय ऑडियंस इनसाइट और क्रिएटर चयन पर लगाएं।
  • PR और सोशल एजेंसियां: लिसनिंग और क्लिपिंग ऑटोमेट करें; नैरेटिव और संकट के फ़ैसले इंसानों के हाथ में रखें।

कैसे तय करें कि क्या बनाएं, क्या खरीदें और क्या प्लेटफ़ॉर्म पर छोड़ें?

कोई कोड लिखे या अनुबंध पर हस्ताक्षर करे, उससे पहले हर प्रस्तावित AI प्रोजेक्ट को एक सरल छन्ने से गुज़ारें।

काम का प्रकारउदाहरणइसे कौन ऑटोमेट कर रहा हैआपका कदम
प्लेटफ़ॉर्म पर अमलऑडियंस टार्गेटिंग, विज्ञापन वेरिएंट, कीवर्ड सूचियां, कैंपेन सेटअपMeta और Googleनेटिव ऑटोमेशन इस्तेमाल करें; ब्रीफ़, मंज़ूरियां और QA अपने पास रखें
सामान्य प्रोडक्टिविटीमीटिंग नोट्स, पहले ड्राफ़्ट, रीसाइज़िंगतैयार AI टूलखरीदें; उनके इस्तेमाल के मानक तय करें
श्रेणी और ऑडियंस इंटेलिजेंसकॉम्पिटिटर विज्ञापन, बातचीत, सभी प्लेटफ़ॉर्म पर पर्सोनाकोई एक प्लेटफ़ॉर्म यह आपके लिए नहीं करताविशेषज्ञ स्टैक खरीदें; व्याख्या खुद करें
रणनीति और क्रिएटिव विवेकआइडिया, पोज़िशनिंग, सलाहकोई नहीं, और किसी को करना भी नहीं चाहिएअपने लोगों का समय यहां लगाएं

फिर इस छन्ने को योजना में बदलें:

  1. हर दोहराए जाने वाले काम की सूची बनाएं जिसका आपकी टीम बिल बनाती है या जिसे चुपचाप सहती है। रिपोर्ट, ऑडिट, सेटअप, रीसाइज़िंग, टाइमशीट। घंटों के बारे में ईमानदार रहें।
  2. उन पर निशान लगाएं जिन्हें कोई प्लेटफ़ॉर्म पहले से ऑटोमेट कर रहा है। स्लाइड की चार पंक्तियों को शुरुआती बिंदु मानें, फिर अपने चैनलों की जांच करें।
  3. इनमें निवेश बंद करें। लोगों को ऑटोमेशन की निगरानी करने और नतीजे समझाने के काम पर लगाएं।
  4. सामान्य काम के लिए बनाएं नहीं, खरीदें। हर वेंडर से पूछें कि रखरखाव कौन करेगा और आप अपना डेटा कैसे निकाल पाएंगे।
  5. उन दो-तीन क्षेत्रों के नाम तय करें जहां आपका विवेक ही उत्पाद है। वही आपकी रणनीति है, और वहीं AI को आपके लोगों को तेज़ और बेहतर जानकारी वाला बनाना चाहिए।
  6. हर तिमाही सूची की समीक्षा करें। प्लेटफ़ॉर्म आपके योजना-चक्र से तेज़ी से नई चीज़ें लाते हैं।

स्वतंत्र एजेंसियों और नेटवर्कों के लिए इसका क्या मतलब है?

ख़बर सुनने से बेहतर है। नेटवर्कों ने प्रोप्राइटरी प्लेटफ़ॉर्म पर भारी खर्च किया और अब, जैसा कि Omnicom का कदम दिखाता है, इस पर दोबारा सोच रहे हैं कि उन्हें कौन बनाए और चलाए। स्वतंत्र एजेंसियों पर वह डूबी हुई लागत कभी थी ही नहीं। वे क्षमता सेवा के रूप में खरीद सकती हैं और तेज़ी से आगे बढ़ सकती हैं।

Defy प्लेटफ़ॉर्म के पीछे यही सोच है: होल्डिंग नेटवर्कों जैसी ही विश्लेषण और AI क्षमता, बिना निर्माण की लागत या रखरखाव के बोझ के। प्लेटफ़ॉर्म अमल को ऑटोमेट करते रहेंगे। आपकी बढ़त यह जानने में है कि क्लाइंट को उसके बारे में क्या करने को कहें।

Defy Monitor · Defy MCP · Defy Agents

Defy कैसे मदद करता है

Defy स्वतंत्र एजेंसियों को वह इंटेलिजेंस स्टैक देता है जो नेटवर्कों ने अपने लिए बनाया, एक ऐसी सेवा के रूप में जिसे आपको कभी बनाना या चलाना नहीं पड़ता।

  • Defy Monitor हर क्लाइंट और श्रेणी में प्रतिस्पर्धियों, ऑडियंस और बातचीत को ट्रैक करता है, और किसी पूरी श्रेणी के कॉम्पिटिटर विज्ञापनों का विश्लेषण मिनटों में कर सकता है।
  • Defy MCP आपकी टीम को उस डेटा से Claude के भीतर ही सवाल-जवाब करने देता है, उसे किसी सहकर्मी की तरह प्रॉम्प्ट करते हुए, बिना कोई डैशबोर्ड सीखे।
  • Defy Agents रिपोर्टिंग जैसी दोहराई जाने वाली डिलीवरी संभालते हैं, ताकि आपके लोग उस विवेक पर समय लगाएं जिसके लिए क्लाइंट भुगतान करते हैं।

पहले यह नक्शा बनाएं कि आपकी कौन-सी सेवाएं प्लेटफ़ॉर्म पहले ही ऑटोमेट कर चुके हैं, फिर देखें कि बाकी में से Defy क्या अपने ऊपर ले सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या किसी छोटी एजेंसी को अपने AI टूल्स खुद बनाने चाहिए?

आमतौर पर नहीं। बनाना सस्ता हिस्सा है; महंगा हिस्सा है टूल का रखरखाव, जब मॉडल, API और प्लेटफ़ॉर्म के नियम बदलते रहते हैं, और यह कभी खत्म नहीं होता। Adweek के अनुसार Omnicom तक ने अपने AI प्लेटफ़ॉर्म के पीछे के स्टाफ को एक कॉन्ट्रैक्टर को सौंप दिया है। छोटी एजेंसी के लिए बेहतर है कि वह आज़माए हुए टूल खरीदे और अपनी सीमित इंजीनियरिंग क्षमता या बजट उन गिने-चुने क्षेत्रों में लगाए जहां उसकी अपनी विशेषज्ञता ही उत्पाद है।

Meta और Google एजेंसियों के कौन-से काम ऑटोमेट कर रहे हैं?

सिंगापुर के एक AI एडॉप्शन सत्र में साझा किए गए फ्रेमवर्क में चार काम गिनाए गए: Meta का Advantage+ ऑडियंस टार्गेटिंग को महज़ एक सुझाव मानता है, Meta का लक्ष्य विज्ञापन निर्माण को शुरू से अंत तक ऑटोमेट करना है, Google के Dynamic Search Ads कीवर्ड सूचियों की जगह AI Max की ओर बढ़ रहे हैं, और एक असिस्टेंट आपकी मंज़ूरी के साथ सादी अंग्रेज़ी में किए गए अनुरोध से Google कैंपेन सेट कर सकता है। जो टूल इन्हीं कामों की नकल करते हैं, वे सीधे प्लेटफ़ॉर्म से होड़ ले रहे हैं।

स्वतंत्र एजेंसियों को इसके बजाय AI में कहां निवेश करना चाहिए?

उस काम में जो क्लाइंट किसी प्लेटफ़ॉर्म से नहीं पा सकते: सभी चैनलों में श्रेणी और प्रतिस्पर्धी इंटेलिजेंस, ऑडियंस इनसाइट, रणनीति, क्रिएटिव विवेक और सलाह। Digiday की Media Agency Report 2026 में पाया गया कि 77% एजेंसी उत्तरदाता AI सर्च और GEO रणनीतियों के लिए बजट बढ़ाने की योजना बना रहे हैं। प्लेटफ़ॉर्म के बटन दोबारा बनाने की बजाय, इन क्षेत्रों में अपने लोगों को तेज़ और बेहतर जानकारी वाला बनाने के लिए AI का इस्तेमाल करें।

क्या प्लेटफ़ॉर्म ऑटोमेशन से मीडिया एजेंसियां गैर-ज़रूरी हो जाएंगी?

नहीं, लेकिन इससे यह बदल जाता है कि उन्हें किस काम के पैसे मिलते हैं। सेटअप और मैन्युअल ऑप्टिमाइज़ेशन अब प्लेटफ़ॉर्म के भीतर की सेटिंग बनते जा रहे हैं। जो मूल्यवान बना रहता है वह है योजना, मापन का तर्क, ऑटोमेशन के इर्द-गिर्द के सुरक्षा-दायरे और मंज़ूरियां, और नतीजों को क्लाइंट को बिज़नेस की भाषा में समझाने की क्षमता। जो मीडिया एजेंसियां सेटअप के घंटों की बजाय यह सब बेचती हैं, उनकी स्थिति ज़्यादा मज़बूत है।

स्रोत

  1. EXCLUSIVE: Omnicom Offloads Hundreds of Staffers Who Built Its AI Platform to Third-Party Contractor — Adweek, 2026-08-20
  2. Digiday Media Agency Report 2026: How agencies adapt to a media landscape shaped by AI and creators — Digiday, 2026-10-05

हमने यह क्यों लिखाहमने यह इसलिए लिखा कि 'कौन-से ऑटोमेशन टूल हमारा समय बचाएंगे?' आजकल एजेंसी लीडर्स के सबसे आम सवालों में से एक है, और Omnicom का अपने AI प्लेटफ़ॉर्म के पीछे की टीम को बाहर सौंपने का फ़ैसला दिखाता है कि इसका जवाब शायद ही कभी 'अपना बनाएं' होता है।

अपने कद से बड़ा कमाल दिखाने के लिए तैयार हैं?

वह इंटेलिजेंस स्टैक देखें, जिसे बड़े नेटवर्क इतनी सख़्ती से सँभालकर रखते हैं। कोई सेल्स पिच नहीं — बस एक बातचीत।

बातचीत शुरू करेंDefy में लॉग इन करें